Unui ales al cetãţenilor nu trebuie sã-i lipseascã respectul şi bunul-simt, pentru cã altfel îsi pierde “busola” şi se crede alesul lui Dumnezeu şi nu al locuitorilor urbei sale. INCREDIBIL, primarul Dănuţ Bădău, care conduce orasul Pucioasa , se pare că şi-a pierdut orice urmã de omenie si bun simt! Se comportã în oras, ca pe propria mosie. În luna noiembrie a anului 2015, pe bani publici, edilul a dispus realizarea unei conducte de apă de 100 de metri şi a unor branşamente în completarea noii reţele de apă potabilă,investiţie realizată cu finanţare de la CNI dar care nu a fost recepţionată şi nici predată Companiei de Apă Târgovişte. Investiţia din bugetul local s-a făcut pe Aleea Ardealului, în zonă existând :casa primarului, SC VULCAN BD SRL şi un salon de înfrumuseţare care se pare că este proprietatea soţiei edilului. 
În acest context, unii cetăţeni care locuiesc pe Bulevardul Gării, au solicitat şi dumnealor să fie racordaţi la noua reţea de apă, însă li s-a spus că nu se poate acest lucru pentru că lucrarea nu a fost recepţionată şi nici nu a fost predată la Compania de Apă. Oamenii au solicitat racordarea la noua reţea pentru că nu au preşiune la apă, pe vechea conductă care este depăşită fizic. Unii cetăţeni au mers chiar şi la Compania de Apă, însă li s-a spus că investiţia aparţine primăriei oraşului Pucioasa şi încă nu a fost predată operatorului. Domnul Gheorghe Ancuţa, un locatar de pe Bulevardul Gării, îndignat de faptul că în oraşul Pucioasa primează principiul din “Ferma Animalelor” de George Orwell, în care unii sunt mai egali decât ceilalţi, a ţinut să facă publică această situaţie. Singura dorinţă a domnului Gheorghe Ancuţa este una de bun simţ, şi anume, vrea ca insituţiile statului să facă dreptate în acest caz . “Am o problemă cu felul în care se cheltuie banul public în oraşul Pucioasa, pentru o anumită persoană, adică primarul Bădău Dănuţ. Dacă mă branşa şi pe mine acum doi ani, trei ani la noua conducă care a fost introdusă în pământ, nu mai aveam nicio problemă. Pe Bulevard, nimeni nu este racordat la reţeaua nouă , realizată de trei ani de zile, însă într-o jumătate de lună, domnul Bădău a mai tras o conductă de 100 de metri pentru salonul dumnealui, de înfrumuseţare. Asta mi se pare abuz în serviciu şi conflict de interese. Prin 2009, am făcut prima sesizare la Compania de Apă, prin care le aduceam la cunoştinţă că nu am presiune şi nici debit. Deschid un robinet, nu mai merge celălalt. Au venit , au controlat şi si-au dat cu părerea că sunt pierderi, că este conducta veche…Le-am spus să mă lege la conducta nouă iar cei de la Compania de Apă Pucioasa mi-au spus că nu pot , pentru că nu este a lor. I-am întrebat a cui este iar dumnealor mi-au spus că este a primăriei. I-am întrebat când o vor lua-o în primire şi mi-au spus atunci o va preda-o primăria. Nu s-a dat în trei ani, dar vă spun şi repet că într-o jumătate de lună s-a mai făcut încă o 100 de metri de conductă pentru un singur om. Imediat s-a făcut şi nu este luată nici această conductă de 100 de metri în primire de Compania de Apă. Am fost şi am vorbit cu domnul director Dan Predescu şi mi-a spus concret că nu o au în primire. Eu vreau să ştiu dacă s-a făcut cerere de racordare, atâta timp cât reţeaua nu aparţine Companiei de Apă pentru că apa este a lor. Eu plătesc apa doamnă, am apometru, dar ştiţi cum este în România? Şi acum, o să fac referire la Constituţia României, art. 16,alin.1 -“Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări”, însă la noi în oraşul Pucioasa cred că primează principiul din “Ferma Animalelor” de George Orwell, în care unii sunt mai egali decât ceilalţi. Organul competent să vină, să stabilească dacă este legal sau nu ceea ce s-a făcut . Dacă este legal, nu am nicio problemă, însă dacă este nelegal atunci cineva să răspunde. Doamnă, noi suntem 50 de oameni care nu am fost racordaţi iar domnul primar s-a racordat pentru că este primar! ”, a declarat Gheorghe Ancuţa, locuitor al oraşului Pucioasa.
Pentru a vedea cum stau lucrurile în această situaţie, am solicitat şi un punct de vedere al Companiei de Apă Târgovişte Dâmboviţa.Directorul general al Companiei de Apă Târgovişte-Dâmboviţa, dr.jr. Alexandru Oprea a spus că noua reţea de apă realizată cu finanţare de la CNI nu este predată spre Compania de Apă Târgovişte, ba mai mult a subliniat faptul că este în derulare şi o anchetă a Corpului de Control . Alexandru Oprea nu a omis să afirme faptul că nu este prima reţea din zona respectivă în care are de aface cu posibili consumatori, branşaţi mai mult sau mai puţin legal la reţeaua de apă şi că va dispune un control: “Este o reţea făcută de CNI, fiind instituţia care a finanţat acest proiect. La ora care vorbin, această reţea nu este predată spre Compania de Apă Târgovişte. Înţeleg, că sunt făcute acolo nişte racorduri, nişte branşamente la reţea. Din ceea ce ştiu eu , aceste lucruri trebuiau făcute cu acordul constructorului şi bineînţeles, trebuie verificat dacă sunt în proiectul tehnic. Înţeleg că sunt racordate câteva , să spunem aşa, gospodării din zonă la această reţea care nu este funcţională şi nu este predată în exploatare către Compania de Apă Târgovişte. Teoretic, nu există apă pe această reţea pentru că nu este predată în exploatare şi noi, Compania de Apă Târgovişte ca şi utilizator al reţelelor respective nu putem pompa apă în conducte care nu ne aparţin. Deci dacă este făcută, probabil este un branşament ilegal. Voi dispune şefului de secţie din zonă să facă verificările necesare, să-mi facă o informare şi voi sta la dispoziţie, să vă anunţ rezultatul acestor verificări. Nu este prima reţea din zona respectivă în care avem de aface cu posibili consumatori branşaţi mai mult sau mai puţin legal la reţeaua de apă. Toată reţeaua de apă realizată pe bugetul CNI în oraşul Pucioasa nu a fost predată şi mai ştiu că este în derulare şi o anchetă a Corpului de Control, pentru că domnul Bădău a început să se plângă pe la toate instituţiile statului . Să se verifice , că nu sunt predate Companiei de Apă Târgovişte, deci nu le avem în exploatare şi până la predare, aşa cum spune legea aparţine constructorului sau unităţii administrative teritoriale care are contract cu CNI. La acestă lucrare trebuie o recepţie, inventariată şi după aceea se predă prin ADI Apă către Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa care să o utilizeze, dar repet până la acest moment nu este predată şi acelaşi lucru este şi la Fieni, reţeaua nu este predată ”, a declarat dr.jr. Alexandru Oprea, directorul general al Companiei de Apă Târgovişte-Dâmboviţa.
Edilul oraşului Pucioasa, Dănuţ Bădău a recunoscut că în luna noiembrie, a făcut o investiţie din bugetul local privind reţeaua de apă şi că totodată s-au realizat şi două branşamente la societatea comercială SC VULCAN BD SRL şi la sediul primăriei Pucioasa, însă nu ne-a put spune valoarea acestei investiţii. Mai mult, edilul spune că reţeaua a fost predată la Compania de Apă iar conducta este funcţională , este legată de conducta principală, altfel nu ar fi avut apă pe ea. Se pare că domnul primar Dănuţ Bădău nu ştie cu exactitate ce a predate către Compania de Apă, dovadă stand un protocol încheiat în data de 22.09.2015 între U.A.T.Pucioasa, Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa şi Constructorul S.C.RICO S.R.L Constanţa în care nu se regăseşte Aleea Ardealului: “ Pe acest proiect al CNI pe care l-am avut în derulare este asemănător cu cel de la Târgovişte, Răcari Moreni, Titu şi Găeşti. Acesta este finalizat, aşa cum ştiu, 99%. Se dispusese în luna decembrie să se facă recepţia dar au apărut unele probleme de clarificat şi nu mai ştiu eu, ce mai aveau ei de rezolvat şi s-a amânat această recepţie. Eu sper că în câteva săptămâni să se recepţioneze. O parte din acest sistem de alimentare cu apă a fost dat în folosinţă Companiei de Apă pe anumite străzi şi în special pe anumite străzi unde s-a intervenit în vederea modernizării prin asfaltare şi ce s-a mai făcut pe acolo ca să nu se mai spargă încă odată şoseaua, ulterior venirii cu branşamente. Deci, numai pe o anumită parte, acest proiect a fost preluat de Compania de Apă şi totodată să se facă şi anumite legături la utilizatorii de pe acele străzi . Pe Ardealului nu s-a început această operaţiune. Deci sunt făcute două branşamente pe strada Ardealului pe un proiect privind extinderea reţelei de apă, dar nu pe proiectul cu finanţare de la CNI. Această extindere a fost făcută pe fonduri locale. Cele două branşamente sunt făcute către două societăţi comerciale, adică către primăria Pucioasa şi către o societate comercială , SC VULCAN BD SRL. Aceste branşamente funcţionează, apa este contorizată . Salonul de înfrumuseţare aparţine unei societăţi comerciale şi nu cred că ar trebui să vă mai intereseze ceva. Conducta este funcţională , este legată de conducta principal, altfel nu ar fi avut apă pe ea ”, a afirmat primarul Dănuţ Bădău.
Oameni buni, art. 16,alin.1 din Constituţia României pe care jură toţi aleşi spune: “Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări” .
Primarul oraşului Pucioasa, Dănuţ Bădău a întrat în panică.
Potrivit unor surse, în această dimineaţă, reprezentanţi ai primăriei oraşului Pucioasa au mers la Compania de Apă-sucursala Pucioasa, unde au solicitat într-un mod insistent, să se facă contracte de branşare şi de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă pe Aleea Ardealului, la sediul primăriei, casa primarului şi firma primarului. Reprezentanţii Companiei de Apă au refuzat acest lucru spunând că investiţia făcută din bugetul local pe Aleea Ardealului este racordată la conducta nouă de apă, realizată cu fonduri de la CNI şi nu este recepţionată şi predată către Compania de Apă Târgovişte – Dâmboviţa către exploatare. Surse din cadrul Companiei de Apă Târgovişte spun că este vorba de un branşament ilegal dar şi furt de apă. Edilul de la Pucioasa a lucrat cu cap această măgărie, crezând că nimeni nu-şi va da seama. Concret, edilul a realizat din bugetul local o investiţie privind realizarea unei reţele noi de apă, în lungime de aproximativ 100 de metri pe Aleea Ardealului după care a racordat-o la noua reţea de apă relizată prin CNI şi care în baza unui protocol încheiat în data de 22.09.2015 între U.A.T.Pucioasa, Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa şi Constructorul S.C.RICO S.R.L Constanţa a fost predată spre exploatare a sistemului de distribuţie a apei DOAR pentru străzile: CEREALIŞTI, GAROFIŢEI, PATRANA, ALUNIŞ, C.OLĂNESCU şi RADU COSMIN şi în niciun caz Aleea Ardealului. În luna noiembrie a anului 2015, pe bani publici, edilul a dispus realizarea conductei de apă de 100 de metri şi a unor branşamente în completarea noii reţele de apă potabilă,investiţie realizată cu finanţare de la CNI dar care nu a fost recepţionată şi nici predată Companiei de Apă Târgovişte. Investiţia din bugetul local s-a făcut pe Aleea Ardealului, în zonă existând : primăria, casa primarului, SC VULCAN BD SRL şi un salon de înfrumuseţare care se pare că este proprietatea soţiei edilului. Sperăm ca insituţiile statului să facă dreptate în acest caz. Investiţia din bugetul local se ridică undeva la 59.000 lei plus TVA, regăsindu-se aici şi Aleea Ardealului.
